Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение о возмещении ущерба в порядке суброгации». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Требования по суброгации поступает виновнику ДТП не сразу после совершённой им аварии, а через один-два года. Обычно порядок возмещения суброгации таков.
При причинении вреда в связи с совершением умышленных действий по нарушению правил дорожного движения возможно взыскание с виновника компенсации, несмотря на выплаты страховой компанией.
Содержание:
Суброгация в страховании по каско
Если на ваше имя поступила претензия от страховой компании о возмещении расходов в порядке суброгации, то не стоит вдаваться в панику, и судорожно размышлять над тем, как избежать суброгации от страховой.
Это актуально, если с момента аварии прошло не более 2 лет. В противном случае страховщик не будет терять время, и сразу обратиться в суд. Введение такой схемы позволяет защитить права пострадавшего, с другой – возместить умышленно причиненные убытки и наказать мошенников, виновных в ДТП или ущербе авто. Это относится как к страхователю, умышленно причинившему ущерб своему автомобилю, так и ко второй умышленно виновной стороне ДТП через механизм суброгации.
Суброгация, регресс и цессия — мухи отдельно, котлеты отдельно
Получив Отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, попросил специалиста явиться в судебное заседание и дать суду развёрнутые пояснения по сделанным выводам.
При этом включение в договор страхования условия об ограничении права на получении таких сумм в рамках суброгации считается ничтожным, т.к. она предусмотрена законом. Фактически в отношениях происходит смена кредитора. Суброгация напрямую связана с юридическим понятием регресса – возврата переданного по сделке.
После случившегося дорожного происшествия, пострадавший вправе получить страховые выплаты. Если авто застраховано только по договору ОСАГО, ущерб выплачивается компанией, с которой заключен договор виновника аварии.
Цены на платные услуги отличаются демократичностью. Возможна удобная рассрочка, в том числе оплата за результат («гонорар успеха»). А бесплатные консультации — это наше право, которым мы активно пользуемся в рамках возможностей! Всегда рады Вашим звонкам и желаем ответить на возникшие у Вас вопросы!
Возмещение ущерба в порядке суброгации
ГК РФ. В ней говорится, что организация должна выплатить сумму, покрывающую полученный ущерб полностью, или произвести расчёт в соответствии с установленными нормами, если правило отражено в законодательстве или в соглашении.
Поскольку при оформлении ОСАГО максимальная сумма ущерба не превышает 400 тысяч рублей, то страховщик виновника ДТП вправе воспользоваться суброгацией только при превышении этой суммы. В современном мире суброгация применяется во многих странах и помогает исключить двойные выплаты в пользу потерпевшего.
Основная суть суброгации в том, что страховщик, который выплатил ущерб согласно договору, находится в минусе, поэтому происходит замещение потерпевшего. Однако денежные средства виновник будет выплачивать не из своего бюджета, а из своей страховой организации, с которой автомобилист заключил договор.
Отличие суброгации от регресса
Получение компенсации по договору в порядке суброгации возможно при соблюдении следующих требований:
- на момент дорожно-транспортного происшествия у страхователя должен находится на руках полис КАСКО;
- размер ущерба закреплен на законодательном и договорном уровне, документально подтвержден в ходе экспертизы;
- удостоверение наступления страхового случая при выплате возмещения пострадавшей стороне;
- перевод средств или предоставление возмещения иным способом страховой компанией.
Очень часто на этом этапе решаются все вопросы и разбирательства, в суде же они сводятся практически к нулю. Есть ли срок исковой давности суброгации по КАСКО На практике происходили такие случаи, когда страховая компания присылала своему клиенту, который раньше был участником ДТП, письмо, где требуется уплатить средства согласно механизму суброгации.
После того как произошло ДТП, автомобиль пострадавшей в аварии стороны восстанавливается за счёт средств компании, в которой он был застрахован. Затем спровоцировавшему аварию водителю направляется претензия в порядке суброгации, которую предлагается оплатить. Если лицо, совершившее ДТП, отказывается это сделать добровольно, то материалы передаются в суд.
На практике часто происходят случаи, когда претензию по суброгации предъявляют спустя несколько лет после аварии, когда машина уже полностью восстановлена. Поэтому важно хранить все документы, свидетельствующие о произошедшем ДТП, до окончания искового срока давности, то есть минимум в течение трех лет.
Согласно 965 статье Гражданского кодекса это означает, что к страховой организации, которая выплатила компенсацию потерпевшему, переходит право получить возмещения убытков с лица, причинившего вред.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ истец – страховая компания должна доказать основания своих требований к ответчику – виновнику ДТП.
Что касается оплаты, то с ней опытные эксперты советуют не торопиться. Получив письмо необходимо изначально проверить, соответствует ли указанная сумма с реально выплаченной. Если все верно, но сумма ущерба высокая, то следует обратиться в офис финансовой компании и написать заявление, на имя директора, в котором попросить рассрочку. В заявление следует прописать:
- сроки возврата;
- дату, когда средства будут поступать на счет страховщика;
- указать доход, за счет которого будет происходить погашение долга.
Здесь отражен размер доступной суммы, зафиксированы базовые ставки и коэффициенты, указаны особенности рассмотрения споров. Здесь же присутствуют положения, регламентирующие срок действия договора страхования.
В большинстве случаев страховщики охотно идут на уступки должнику, поскольку судебные тяжбы — это длительный процесс с негарантированными результатами.
Уже и позабыв про описанное выше происшествие, Алексей, видимо в качестве подарка к Новому 2016 году, получил большой судебный конверт и в нагрузку к нему повестку в суд. Ознакомившись с содержимым конверта, Алексей ощутил холодок – ведь к нему были предъявлены требования о взыскании порядка 125 000 рублей. Требования были заявлены страховой компанией в порядке суброгации.
На пару с не покинувшим его холодком Алексей пришёл к нам. Просмотрев практику в нашем регионе, утешить его было нечем – суды категорично заняли позицию страховщиков, суть которой сводилась к тому, что положения о суброгации не подлежат расширительному толкованию, поэтому взыскивать с виновников надо по полной программе в размере произведенной страховщиком выплаты. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.
Страховая требует возместить ущерб за ДТП суброгации, виновнику ДТП предъявляется претензия, обоснована фактами. Документ должен содержать весомые обстоятельства для взимания суммы и сроки оплаты.
По регламенту ОСАГО суброгации с виновного лица не может быть, если требования страховой компании пострадавшего покрывает страховщик виновника.
Есть способ избежать суброгации. Водитель должен сделать так, чтобы стоимость нанесенного ущерба была выше, чем предусмотрен максимальный показатель по ОСАГО. В данном случае автомобилиста выручит полис ДСАГО, у которого размер покрываемого причиненного вреда от 600 тысяч до 3 миллионов рублей.
Досудебный порядок – это мера пресечения непомерных аппетитов страховой компании, когда она собирается взыскать с вас слишком большую сумму, а в то же, время – это способ, хоть как-то попытаться показать серьезность своих намерений не укрываться от закона и защитить свои права максимально, насколько это будет возможно.
В некоторых случаях страхователь вправе отказаться от получения возмещения ущерба. В такой ситуации страховщик освобождается от обязанности по предоставлению компенсации при наступлении указанных в страховом полисе рисков. У страховой компании тоже есть возможность отказа в компенсации убытков в случаях, когда при сложившемся ДТП наличествует вина страхователя.
Как показывает практика, в большинстве случаев страховщики идут навстречу таким клиентам и готовы принимать оплату равными частями.
Что такое суброгация страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО?
Чтобы не платить в такой ситуации, необходимо знать, что у исковой давности суброгации есть свой срок. Его длительность составляет три года. Данный срок начинается с момента ДТП.
Наиболее целесообразно привлечь независимого эксперта (оценщика) к ревизии представленных расчетных документов.
Дело в том, что страховщик, делая выплаты по договору страхования, возмещает причиненный ущерб. И если этот ущерб причинил не сам себе страхователь (случайно…), а кто-то другой, то … Правильно, этот кто-то вовсе не освобождается от своей ответственности. Но он теперь будет иметь дело не с разгневанным потерпевшим, а со страховой компанией.
Следует отметить, что все указанные выше обстоятельства должны подтверждаться доказательствами уже на стадии предъявления претензии в порядке досудебного урегулирования спора.
Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП
Для обеих сторон выгодным является досудебное решение вопроса. В такой ситуации СК обращается к виновнику с претензией и предлагает добровольно удовлетворить требование. Чаще всего, подобное возмещение требуют, когда с момента ДТП прошло не менее 2 лет и виновное лицо не помнит деталей происшествия.
Претензия в адрес виновника ДТП должна быть оформлена соответствующим образом. Установленной формы и строгих формулировок документ не требует, но претензия должна иметь определенную структуру, включающую «шапку», заголовок, основания предъявления, расчеты, требования, указание сроков и порядка ответа, а также перечень прилагаемых документов. Претензия признается обоснованной, если к ней прилагаются следующие подтверждающие документы:
- Акт независимой экспертизы с подробным описанием повреждений и фотографиями (оригиналы). В подтверждение суммы претензии прилагается расчет расходов на ремонт повреждений, квитанции об оплате ремонтных работ;
- Документ, устанавливающий виновность водителя в ДТП (справка с места аварии, постановление суда или постановление административного правонарушения);
- Основание для взыскания должно быть подтверждено копией ПТС, полиса, квитанции, заявления владельца полиса о возмещении ущерба.
Если водителя признают виновным в произошедшей аварии на дороге, он может согласиться с постановлением об ответственности и стать потенциальным ответчиком для страховой компании потерпевшего. Второй вариант — выразить частичное или полное несогласие с выводами постановления и обжаловать их в суде. Если удастся отменить постановление ГИБДД, риски предъявления претензии по суброгации исчезают, т.к. именно установление виновности служит основанием для претензии о возмещении ущерба.
Как показывает практика, изначально страховые компании пытаются в добровольной форме получить свои средства обратно и составляют досудебную претензию, которую направляет виновной стороне.
Это актуально, если с момента аварии прошло не более 2 лет. В противном случае страховщик не будет терять время, и сразу обратиться в суд.
Что касается досудебной претензии, то это документ, в котором прописывают:
- дату и время аварии;
- личные данные виновной стороны;
- характеристики автомобиля, который причинил ущерб;
- сумму ущерба с учетом износа;
- срок для возврата;
- четкое объяснение, почему страховая компания просит перечислить средства;
- реквизиты страховщика и наименование платежа.
Однако если сумма возмещения больше количества средств, выплаченных организацией, требование о предоставлении компенсации всё же может быть направлено на самого гражданина.
По вступлении решения в законную силу, мы подали в суд заявление о возмещении судебных расходов (также прилагаю).
Данное обстоятельство доказывается заключением оценочной автотовароведческой экспертизы (оценки), а при страховом возмещении в виде ремонта автомобиля – сметой ремонта поврежденного транспортного средства, актами приема-передачи результатов работ. Как усматривается из административного материала, оригинал которого обозревался в судебном заседании коллегии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО хххх от 29.01.2013 года производство по делу в отношении Б. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.