Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примет ли страховая незаверенные копии с нарсуда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В суде необходимо предъявить расширение и квитанцию об оплате полиса, пояснив, что ваша ответственность была застрахована на момент ДТП и, несмотря на то, что ОСАО Россия банктрот, это не лишает потерпевшего права в порядке процедуры банкротсова требовать возмещение ущерба с ОСАО РОССИЯ.
Суд вам правильно говорит, если вам требуется дубликат экспертизы, то вам необходимо обратиться в организацию, где она проходила.
Выдача дубликата экспертизы услуга платная. Вы имеете право знакомиться с материалами дела, снимать копии, делать выписки, но суд из дела не выдает документы. Порядок действий описан выше.
Содержание:
Судебное разбирательство со страховой компанией в 2019 году
Не желая вступать в подобного рода дискуссии был вынужден ретироваться. Было принято единственное верное решение — обратиться к юристу.
Но при этом ни в коем случае нельзя надеяться на то, что если страховщик обратился в суд позже обозначенного срока (редко, но случается), то ему автоматически откажут в иске. Претензию страховой компании игнорировать нельзя. Как правило, при молчании или отсутствии ответчика суд склонен удовлетворять требования страховой компании, хотя прекрасно понимает, что та нарушила сроки.
Далее события неизбежно развиваются следующим образом. Пострадавший в аварии автовладелец, не имея к виновнику никаких претензий, обращается в свою страховую компанию и с помощью КАСКО спокойно решает все свои финансовые проблемы. Виновник ДТП, в свою очередь, чувствует себя в полной безопасности, будучи уверенным, что разбитый из-за него автомобиль благополучно отремонтирован. Вернуть деньги компания должна в течение 14 дней с момента получения заявления. На какую сумму можно рассчитывать?
Копия документа в суде – разбор ситуации
Еще можно на стадии ввода полиса в базу данных… У нас был случай, когда из-за халатности сотрудника в базу данных было внесено два разных по сути, но исполненных на одном БСО допсоглашения по КАСКО… Ущерб был более 200 тысяч.
Российский Центральный банк затеял чистку на страховом рынке. Только за июнь регулятор отозвал пять лицензий страховых компаний и остановил действие еще семи.
Илья, а если через суд? Возможно как то поменять ответчика в исполнительном листе с осао «России» на РСА? что бы взыскать всю сумму в нем.
После окончательного расчета с потерпевшим в аварии лицом, вся выплаченная страховщиком на возмещение ущерба потерпевшему сумма будет выставлена в претензии к вам. И при вашем отказе от ее удовлетворения вполне возможно, что разбирательством данной спорной ситуации будет заниматься суд.
Третье заседание. Повторная экспертиза (уже четвертая по счету) насчитывает 70 000 рублей ущерба. Сумму никто не оспаривает. Оспариваются расходы на суд (юрист, подача заявления), неустойка, моральный вред, штраф в 50% от суммы за отказ в решение вопроса в досудебном порядке. Дело переносится в очередной раз под каким-то надуманным предлогом (точно уже не помню).
Выбор правильного способа защиты своего нарушенного права — важный момент, который обязательно необходимо учесть истцу-страхователю при составлении искового заявления. Именно неправильно выбранный способ защиты гражданских прав в суде является частым основанием для отказа в удовлетворении судом требований, изложенных в исковых заявлениях. Получил претензию от осао россия(банкрота) в которой говорится , что по данным бухгалтерии я должен определённую сумму денег(именно такая формулировка в письме).В противном случае грозят судом и коллекторским агенством. На оплату дали пять дней.
Суд отказал в удовлетворении заявления страхователя, мотивируя свой отказ тем, что истец-страхователь неверно определился со способом защиты своих прав. На момент подачи заявления в суд на страховую компанию, задолженности по возврату страховой премии по КАСКО, как таковой, еще не существовало, и поэтому взыскивать ее было бы неправомерно.
Я бы, однако, не советовал торопиться с расторжением договора. После отзыва лицензии шанс на быстрый возврат страховой премии весьма призрачный. К тому же, если страхователь расторгнет полис ОСАГО, необходимо будет оформить новый полис в другой страховой компании, а это дополнительные расходы.
По глубочайшему убеждению автора этого текста, положения перечисленных актов используются не потому, что они действительно регламентируют обязательный порядок заверения копий, а как вследствие отсутствия такого порядка.
Для реализации права на получение страхового возмещения в порядке процедуры банкротства необходимо обращаться к конкурсному управляющему Приступа Владимиру Ивановичу (НП СРО «СЕМТЭК) адрес: 127434, г. Москва, а/я 32 с исполнительным листом.
Сфера применения Указа Президиума ВС СССР № 9779-X и цель этого нормативного акта довольно ясны: он предписывает государственные и прочие организации выдавать гражданам копии необходимых им документов (п. 1).
Для реализации права на получение страхового возмещения в порядке процедуры банкротства необходимо обращаться к конкурсному управляющему Приступа Владимиру Ивановичу (НП СРО «СЕМТЭК) адрес: 127434, г. Москва, а/я 32 с исполнительным листом.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства была представлена копия договора, подтверждающего тот факт, что истек срок давности на подачу заявления. Ответчик настаивает на том, чтобы истцу отказали в удовлетворении его требований. Истец утверждает, что копия контракта не является подлинной, и что он не подписывал никаких контрактов в данной редакции.
Имеет ли право ответчик получить копию экспертизы из материалов судебного дела?
Денежные средства должно возместить лицо, причинившее ущерб, т.е. с виновник ДТП. Проще говоря, если в нашем примере ущерб потерпевшему составил 600 000 рублей, страховая компания выплачивает своему клиенту означенную сумму по полису КАСКО. После этого, воспользовавшись своим правом на суброгацию, требует всю сумму с виновника ДТП.
Назначается заседание на следующую неделю. Кульминация. Не столь эффектно как ожидалось. Неявка юриста из страховой «А», просьба рассмотреть дело в его отсутствие. Решение в мою пользу, общая сумма около 200 тысяч рублей (как уже писал: расходы, неустойка, моральный вред, штраф 50%). Затем была апелляция со стороны ответчика, но заседание в апелляционном суде длилось не более 10 минут.
У страховой компании есть три года, в течение которых она может начать предъявлять свои регрессные требования. Начало срока идет со дня, когда она полностью удовлетворила требования пострадавшей в аварии стороны и рассчиталась с ней.
Коллегия Мосгорсуда решила взыскать возмещение по каско со страховой компании – несмотря на то, что полис был выдан страхователю неустановленным лицом и объявлен страховщиком фиктивным.
Опрошенные АСН страховые юристы удивлены тем, что суд не изучил вопрос, были ли деньги по спорному полису оприходованы страховщиком. По их мнению, это существенное обстоятельство дела. Если деньги были приняты, страховщик вряд ли мог рассчитывать на признание полиса недействительным. В противном же случае доводы компании о фиктивности полиса могли быть сочтены судом убедительными, считают юристы.
Доброго времени суток! Столкнулась в суде с такой ситуацией: я являюсь истцом по иску и ответчиком по встречному иску в гражданском деле, дело в данный момент находится в архиве суда. Мной было написано заявление на выдачу копии экспертизы из материалов дела в канцелярию суда (в рамках п. 12.4 Инструкции о деятельности судов), но мне отказали (через месяц), пояснив, что суд не выдает документы.
В договоре страхования КАСКО стороны не договаривались о том, как нужно вести себя в подобных ситуациях.
Прописная истина гражданского процесса гласит: каждая сторона доказывает то, на что ссылается. Из этого правила следует: если нет доказательств того, что то или иное обстоятельство существовало, значит, сторона в процессе не имеет права на него ссылаться.
Доверенность — это тоже владение
Определяя «надлежащий образ» заверения письменных доказательств, все известные комментаторы и применители этих норм обращаются к ГОСТ Р 6.30-2003 или Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 года № 9779-X.
Аналогичные затруднения испытывают и заявители, находящиеся в местах лишения свободы. Кроме того, пояснительная записка к документу отмечает нецелесообразность использования копий документов, так как решения низовых судебных инстанций по умолчанию находятся в материалах дела, которые судья кассации и надзора вправе истребовать для изучения.
Прежде всего нужно понять, что произошло с вашей страховой компанией. Если у нее приостановлена лицензия или ЦБ запретил ей осуществлять конкретные услуги (например, продавать полисы ОСАГО), то это не дает вам оснований для возврата страховой премии, хотя расторгнуть действующий договор вам никто помешать не может.
Депутат предлагает разрешить заявителям прикладывать к кассационным и надзорным жалобам незаверенные копии актов, наделив их правом изготавливать такие документы самостоятельно за собственный счёт.
Да, «попутно» данный Указ регламентирует и способ свидетельствования верности копии. Но нельзя без применения аналогии права, распространить эти правила на копии, выдаваемые не гражданам или не организациями.
Если хотя бы одно из перечисленных выше условий не соблюдается, копию документа можно принять в качестве доказательства и приобщить к материалам дела.
Многие страховые компании, осуществив окончательные расчеты с потерпевшей в аварии стороной, начинают принимать конкретные меры по возмещению своих расходов и предъявляют претензии к непосредственным виновникам аварии. Суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что основной задачей суда можно считать оценку оригиналов и копий документов в совокупности с прочими доказательствами. Кассационный суд решил, что суды, изучавшие дело ранее, не учитывали, что заимодавец при перечислении денег заемщику сам ссылался в платежном поручении на тот договор, который оспаривал в суде.
Ущерб можно обосновать непосредственно в суде
Действующая редакция этих норм указывает, что при подаче жалоб к ним должны прилагаться заверенные в нотариальном порядке копии обжалуемых актов, которые не вернут заявителю даже при отказе в пересмотре дел.
Депутат указывает, что подобная практика является препятствием в процессе обжалования приговоров в кассационном и надзорном порядке, так как каждая новая инстанция требует от заявителя получения новых заверенных копий актов нижестоящих судов.
До приезда сотрудников предлагали разные суммы от 5 до 15 тысяч рублей. Реально восстановить возможно было тысяч за 30, на что и хотел сторговаться. Не договорились. Дождались, оформились. Страховка виновника оказалось открытой, как пояснили в ГИБДД – открытая страховка действует на всех, кто был за рулем, даже в случае отсутствия водительского удостоверения.
В такой ситуации страховщик должен был подавать встречный иск о признании полиса и квитанции недействительными», – полагает управляющий партнер адвокатского бюро «Филипков и партнеры» Вадим Филипков.
Страховая не принимает независимую экспертизу
Страховая компания производит выплаты потерпевшим лицам практически во всех случаях, даже если ДТП было совершено лицом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или оно скрылось с места происшествия. После чего, будучи заинтересованной в уменьшении своих убытков, страховщик покрывает произведенные затраты, предъявив иск на основании полиса ОСАГО к недобросовестному водителю.
Поручения содержали те же реквизиты, что указывались в договоре. Таким образом, наличие между истцом и ответчиком правоотношений было доказано. Однако, оригинала договора не оказалось ни у одной из сторон судебного спора.
Впрочем, небольшая организация, возжелав соблюсти все требования, сможет разработать, например, такую надпись: «верно: …подпись… директор…Ф.И.