Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исправления в протоколе об административном правонарушении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
А.В. правонарушения – 11 км + 200 м а\д , а представленной суду копии вышеуказанного протокола место совершения правонарушения плохо читается. Протокол был явно исправлен, причём другими чернилами, но судья не усмотрел исправлений.На чем теперь упирать в жалобе??
Ответы юристов (2)
- Все услуги юристов в Москве Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб. Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб.
Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3.
Содержание:
Исправление описки в протоколе об административном правонарушении
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она 27 августа 2015 г. в 19 ч 10 мин., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Москвы — мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы от 3 сентября 2015 г. дело об административном правонарушении принято к производству и назначено к рассмотрению на 29 сентября 2015 г. (л.д. 13).
Необоснованные действия (бездействие) сотрудников, влекущие увеличение времени исполнения административных процедур (действий) в отношении участников дорожного движения, обжалуются (пункт 34 «Административного регламента»). Инспекторы склонны козырять, что они могут задержать водителя на 3 ч (часть 1 статьи 27.5 КоАП).
Согласно российскому законодательству, гражданин имеет право обжаловать составленный на него документ или протокол только в том случае, если он ущемляет права и интересы гражданина, а также возлагает га гражданина дополнительные обязанности, которые никто не имеет права на него возлагать, или же лишает гражданина каких-либо прав, положенных ему по закону.
Позже в протоколе была исправлена описка (опечатка, арифметическая ошибка). В результате этого дата совершения правонарушения стала указываться как день вынесения решения антимонопольным органом.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гавриченкова А.А. поступил в Починковский районный суд Смоленской области повторно. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Гавриченков А.А.
Отсюда вывод: составить новый протокол «задним» числом миграционная служба невправе. На данном протоколе обязательно напиши свои замечания с указанием упомянутых здесь статей КоАП. И подавай снова жалобу в прокуратуру или в суд.
В законе, одобренном президентом, предусмотрено увеличение штрафов для предпринимателей и денежная компенсация для работников за задержку зарплаты.
Решение № 12-51/2014 от 30 апреля 2014 г.
Определением мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района г. Москвы от 6 октября 2015 г. рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 14 октября 2015 г. (л.д. 27).
Еще один вариант — крытый гараж, в этом случае вплоть до нового сезона вы можете быть абсолютно спокойны за сохранность своего скутера. Таким образом, исправление недостатков ранее составленного протокола должно производиться путем внесения в него изменений или дополнений в срок, указанный в ст. 28.8 КоАП.
Существенное ли это изменение протокола?Должен ли ходатайствовать об исключения его из доказательств?Как добиться показа видео ДО суда? Andy_I Сообщения: 13 Зарегистрирован: 12 авг 2016, 02:57 Вернуться к началу Re: Исправлен протокол об административном правонарушении И еще в Определении о передаче дела в суд вообще место нарушения смещено на 1,3 км от фактического!!!Что с этим делать?
Исходя из ранее сформулированных разъяснений, решение антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе не является моментом, определяющим день обнаружения такого деликта.
Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Схемы нарушения нет. Из доказательств только протокол и видео.НО протокол исправлен в графе место нарушения цифра 3 исправлена на 2, т.е. место нарушения перенесено на 100 метров.
Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Неправомерно такое требование. ничего не подписывайте. протокол отменен решением суда. все. вопрос закрыт. до следующего прихода миграционной службы.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Морозова Н.А. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении ее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Протокол по делу об административном правонарушении
По российскому законодательству протокол должен быть составлен немедленно после изъятия документов, и если уполномоченное лицо намеренно будет затягивать с составлением документа, впоследствии этот факт можно будет использовать как защиту в суде. 3.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Москвы — мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Верховного Суда РФ от 11 декабря 2015 г.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зобнин Д.П. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Исправления в протоколе об административном правонарушении статья
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 4.
Можно закатывать в подъезд и, поставив в лифте на попа, поднимать к себе на этаж или запирать в подвале, что, в свою очередь, также довольно рискованно, поскольку в подвал может проникнуть любой и просто-напросто увести ваш любимый мотороллер.
Суд не принимает во внимание пояснения свидетелей о направлении правонарушителю копии протокола со внесенными в него изменениями, поскольку из информации отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области по обслуживанию автодороги « …» (л.д.32) усматривается, что в протокол № ** от ** ** **, составленный в отношении Гавриченкова А.В.
А.В. правонарушения – 11 км + 200 м а\д , а представленной суду копии вышеуказанного протокола место совершения правонарушения плохо читается. Протокол был явно исправлен, причём другими чернилами, но судья не усмотрел исправлений.На чем теперь упирать в жалобе?? Ну а это наш суд, бессмысленный и беспощадный.
Компания была оштрафована за нарушение законодательства о рекламе. Президиум ВАС РФ счел, что оснований для штрафа не было, и указал следующее. В рассматриваемом случае компания была привлечена к ответственности по результатам проверки, в ходе которой был обнаружен факт размещения запрещенной рекламы (рекламы пива на расстоянии ближе 100 м. от здания театра).
КоАП РФ судье надлежало возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения содержащихся в нем недостатков. Помимо прочего, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ судьей районного суда при рассмотрении дела не установлено место совершения административного правонарушения.
Русским языком владеет не владеет , в услугах переводчика нуждается не нуждается. Ошибки при разъяснении участнику производства его административно-правового статуса: Иванову Ивану Ивановичу разъяснены права и обязанности, предусмо-тренные ст.
Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».
Новостные агрегаторы не будут нести ответственность за недостоверность информации, полученной из действующих СМИ.
Я полагаю, что позиция ВС РФ, в части недопустимости самовольного внесения должностными лицами в одностороннем порядке изменений в протоколы, является сформированной и устоявшейся.
Остается шанс, что во второй инстанции у судьи будет получше зрение и побольше совести. kev4 Сообщения: 169 Зарегистрирован: 20 апр 2015, 01:03 Вернуться к началу Re: Исправлен протокол об административном правонарушении Какая вероятность встретить динозавра? — 50/50 либо встретишь либо нет ( английский фольклор).
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких протоколов в них делаются соответствующие записи.
Запись в протоколе об административном правонарушении если нарушитель не явился
Оказывается, судья отсылал дело обратно, так как была несостыковка во времени.(Отстранили на две минуты раньше чем задержали) Из ГИБДД вернули дело в суд с рапортом о том, что мне дважды посылалась телефонограмма на мобильный (приведен № моего телефона), я отказалась придти и не возражала против внесения изменений и поэтому они сами внесли исправления.
Гражданин был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.Инспектором ДПС в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КОАП РФ.
Волгограду Сидоровым Сидором Сидоровичем был составлен Протокол об административном правонарушении №ХХХХХХ. С указанным я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: В тоже время, управляя транспортным средством передать его управление другому лицу представляется возможным только в том случае, если органы управления автомобилем дублированы для переднего пассажира, т.