Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пояснения по делу об административном правонарушении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. При этом не имеет значения способ фиксации указанных…
Показания свидетеля должны содержать ответы на заданные ему вопросы, которые позволяют оценить правдивость его показаний, его возможность объективно воспринять и оценить обстоятельства дела.
Содержание:
Приложение N 1. Протокол об административном правонарушении
Таким образом, названными нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается право непосредственного участия в составлении протокола по делу об административном правонарушении.
Современная норма применяет такое понятие как «надлежащее извещение», не давая его точного определения. Эта ситуация поставила перед судами проблему формирования практики разрешения данной проблемы.
Судьи Верховного Суда, областных и приравненных к ним судов, районных и приравненных к ним судов рассматривают дела, предусмотренные статьей 653 настоящего Кодекса, о фактах проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица, установленных в ходе судебного разбирательства.
Внесение изменений и (или) дополнений в настоящий Кодекс осуществляется законом, не предусматривающим внесение изменений и дополнений в другие законодательные акты Республики Казахстан.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу пункта 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с законодательством.
Судебная практика по статье 26.3 КоАП РФ:
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Решив вклиниться между ним и идущим впереди него автомобилем, он неожиданно принял влево, вплотную приблизившись с ним. Спустя пару секунд он резко вывернул вправо, поехал, задев его правое крыло и бампер.
В соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.
Климовчанка обратилась в полицию, заявив о краже у нее из квартиры на улице Рощинсвкой мобильного телефона.
Приложение N 3. Объяснение (рекомендуемый образец)
Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым. В связи с этим судам необходимо учитывать, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является. Поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника.
Группу участников основного производства по делам об административных правонарушениях, не наделяемых государственновластными полномочиями, составляют лица,…
Таким образом, законодатель подчеркнул незыблемость в производстве по делам об административных правонарушениях принципа презумпции невиновности.
Доводы о непроведении экспертизы не могут повлечь отмену постановления, поскольку ее проведение не является обязательным. Определение об отказе в назначении экспертизы самостоятельному обжалованию не подлежит, поэтому требование об отмене определения удовлетворено быть не может.
Документ относится к группе «Объяснение». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.
К мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, ограничивающим личные и имущественные права лиц, в отношении которых ведется…
Приложение N 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (в ред.
Изъятие вещей и документов представляет собой одну из форм административного вмешательства в правовой статус правонарушителя, затрагивающую его имущественное…
В том случае, когда должностное лицо признаёт доводы истца в какой-то из частей или полностью, то оно может составить свой отзыв.
Приостановление или запрещение деятельности или отдельных ее видов производится в судебном порядке или органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, если за совершение административного правонарушения возможно назначение санкции в виде приостановления либо запрещения деятельности. Рассмотрение таких дел осуществляется в течение десяти суток.
Течение срока наложения административного взыскания за административное правонарушение приостанавливается с момента назначения экспертизы, вынесения определения о приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также направления дела в суд или должностному лицу государственного органа, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях.
Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать возражение в мировой суд или другой уполномоченный орган.
Ступинское информагентство, Сергей Демянюк Благотворительный хоккейный матч звёзд прошёл в Ступине в субботу, 25 января.
О статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля см. комментарии к ст. 25.1, 25.2, 25.6.
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
О применении привода как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении см. комментарий к ст. 27.15. При изменениях в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниях потерпевшего и свидетелей, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, должны выяснить и проверить причины таких изменений.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
К числу указанных в ст. 25.1 КоАП РФ «иных процессуальных прав» лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует также отнести гарантируемые ему права при составлении протокола об административном правонарушении и осуществлении мер обеспечения производства по делу.
Уже говорилось, что протокол подписывается физическим лицом или законным представителем (представителем) юридического лица, в отношении которых возбуждено дело. Этим лицам вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Большое значение для практики имеет решение правоприменителем вопроса об относимости и допустимости доказательств применительно к предмету доказывания.
Утверждения заявителя о незаконности привлечения его к административной ответственности являются несостоятельными, какими-либо объективными данными не подтверждены и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и при рассмотрении настоящей жалобы.
К мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, ограничивающим личные и имущественные права лиц, в отношении которых ведется производство по делу, относятся досмотр и осмотр. Указанные меры объединены законодателем в одну группу (п. 3 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ), что свидетельствует…
Можно ли дополнить объяснительную по административному делу?
Для участия в рассмотрении дела правонарушителю либо его законному представителю необходимо прибыть на рассмотрение дела об административном правонарушении в указанное время, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и соответствующие полномочия (приказ (протокол, решение) о назначении, доверенность).
Последние являются сведениями о промежуточных фактах, при установлении связи между которыми могут быть выявлены обстоятельства, имеющие непосредственное отношение к предмету доказывания.
В пригороде Нальчика водитель «Хонды», за рулем которой был сотрудник нальчинского УМВД, сбил местного жителя, переходившего дорогу.
Одной из главных задач производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, объективное и своевременное его рассмотрение. Выполнение этой задачи невозможно без исследования всех доказательств по делу, т.е. фактических данных, на основании которых можно в итоге сделать вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения либо об отсутствии его вины.
Статья 28.2 КоАП РФ содержит требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.
Могу ли я дополнить в печатном виде свое объяснение? И если участковый скажет, что нельзя могу ли я сослаться на со 25.2 КоАП?
Каков порядок составления протокола об административном правонарушении?
Праздничный концерт «Мы дарим людям праздник!», посвящённый 10-летию КДК «Мечта», состоится 1 февраля в доме культуры «Подмосковье».
Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу. Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.