Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Право регресса работодателя к работнику». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Решением районного суда от 16 мая 2012 г. с акционерного общества в пользу П. были взысканы денежные средства в размере суммы утраченного заработка за период с 1 сентября 2011 г. по 31 мая 2012 г. и присуждено ежемесячно выплачивать в период с 1 июня по 31 октября 2012 г. денежные средства в размере утраченного заработка.
Истец должен указать правовое основание регресса. Это статьи 335 ГК РФ, 1081 ГК РФ или другие нормы права. При переходе прав кредитора к другому лицу, как в примере искового заявления, требуется привести соответствующую норму ГК РФ. И подтвердить факт возникновения правоотношений между истцом и ответчиком (договор или др.).
Содержание:
Какую сумму можно взыскать с работника
Источник: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2014 № Ф05-13639/2009 по делу № А40-1392/2009.
Согласно п. 3 ст. 401, ст. 1066 ГК РФ и ст. 239 ТК РФ, ответственность (как гражданско-правовая, так и материальная) исключается, если вред причинен в состоянии необходимой обороны или вследствие непреодолимой силы. Также не возмещается вред, возникший вследствие умысла потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1068 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возлагается на работодателя (юридическое лицо или гражданина).
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Дата регистрации: 17.02.2009Сообщений: 980 Re: Иветта, Анна Мазухина! Регресс к работнику- водителю :sm68: Вот засада…..
ВНИМАНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ! ВСЕ МАТЕРИАЛЫ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ СТРОГО В ИНФОРМАЦИОННЫХ И УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ! ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РАЗМЕЩЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО МАТЕРИАЛА НАРУШАЕТ ВАШИ АВТОРСКИЕ ПРАВА — ОБЯЗАТЕЛЬНО СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ ЧЕРЕЗ ФОРМУ КОНТАКТОВ И ВАШ МАТЕРИАЛ БУДЕТ УДАЛЁН!
И средства, полученные в результате исполнения регрессных требований, являются одним из источников пополнения бюджета ФСС (п. 7 Положения о ФСС).
Если ущерб взыскивается в соответствии с решениями суда, целесообразно представить их копии. Все, что уже было установлено в решении суда не нуждается в дополнительном доказывании.
Право регрессного требования юридического лица к работнику, причинившему ущерб
Отличительной чертой регрессного обязательства является то, что оно возникает в результате взаимодействия не менее трех лиц, но само по себе является обычным обязательством, связывающим две стороны: управомоченное (регредиента) и обязанное (регрессата) лица. Таким образом, право регресса возникает из взаимодействия следующих лиц:
- Регредиент – лицо, возместившее вред потерпевшему
- Регрессат – лицо, причинившее вред потерпевшему
- Потерпевший – лицо, которому причинен вред регрессатом
Такое заявление надо сделать в суде первой инстанции устно (заносится в протокол) или письменно (рекомендуется). Применение ограниченной материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка означает, что, если размер ущерба превышает среднемесячный заработок работника, он обязан возместить только ту его часть, которая равна его среднему месячному заработку.
Потому фонд согласно ст. 1081 ГК РФ имеет право регрессного требования. Более того, в самом законодательстве об ОСС говорится о возмещении по регрессным искам как об одном из источников средств ФСС.
Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
В результате дорожно-транспортного происшествия данному автомобилю был причинен вред на сумму 45 214 руб.
Пределы материальной ответственности работника установлены ст. 241 ТК РФ и ограничены размером его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено названным Кодексом или иными федеральными законами.
Решением городского суда Челябинской области от 28.08.2006 с ОАО «Еманжелинскхлеб» в пользу потерпевшего была взыскана компенсация морального вреда в сумме 80 000 руб., которая была выплачена предприятием.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 29 сентября 2014 г. признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и приняла по делу новое решение об отказе в иске, указав следующее.
Не идет речь о регрессе и в том случае, когда между сторонами возникают правоотношения из причинения вреда или неосновательного обогащения.
Куда и как подается иск? Образец регрессного иска
Право регресса не возникает, если имеется договорное требование и, следовательно, договорный иск. Например, покупатель, ссылаясь на то, что продавец передал товар ненадлежащего качества, требует взыскать с последнего излишне уплаченную сумму (т.е. требует соразмерного уменьшения цены).
Регресс имеет место в основном по искам о взыскании прямого ущерба, без оценочных категорий — таких, как вред деловой репутации.
Если же вопрос о размере возмещения потерпевшему был решен без участия работника, он может оспаривать размер своей материальной ответственности, ссылаясь на неправильное определение размера причиненного им ущерба.
Сегодня предлагаем обсудить следующую тему: «Как взыскать регресс уже с уволенного работника». Если возникнут вопросы, то вы обязательно найдете ответы в статье. Если все же потребуются уточнения, то обращайтесь к дежурному юристу.
Во правилам ст. 365 ГК РФ в случае исполнения поручителем денежного обязательства перед кредитором, к нему переходит право требования от заемщика в том объеме, в котором требования кредитора были удовлетворены.
К тому же общие положения о праве на регресс не запрещают ФСС требовать возмещения убытков от работодателя за выплаченное его же работнику страховое возмещение, как и ГК РФ не содержит запрета на предъявление регрессного иска к плательщику страховых взносов.
Mµ яхъэc±†Ђ~»мћє.¬ 3Ћ9ї€к°рУ,M ¦7Є И° M1hoъв2’ GS],Јь‡–У~‡pСзt*ЖМ®¶dшI4ZҐc«RoпИgЖ‚`б 7~B~Ќ л?ЭъSok‡еҐ`В: ђ8[oРўe јTЅ»;r‘ pґzs ЙД0LUИF u ‚ЕЮЪAє5%јЛZp±—ёWuM`iQ›пuЛz ‡ХHF.
Предмет доказывания при предъявлении регрессных требований к работникам
Дело в том, что несовершеннолетние в возрасте до 14 лет и недееспособные граждане не могут нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный их противоправными действиями.
Если Страхователь, возместил потерпевшему ущерб причиненный его работником, то Страховщик, который выплатить был обязан, но по каким то причинам этого не сделал, за счет Страхователя сохранил свои деньги. Налицо неосновательное обогащение или сбережение, кому как больше нравится.
При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. (п. 3 в ред.
Решением районного суда от 11 июля 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением от 17 декабря 2013 г., исковые требования удовлетворены.
Офис
Обычный пример. В обязательстве участвуют несколько лиц. К примеру, иск о возмещении ущерба от залива подан в отношении собственника квартиры. И он оплачивает сумму ущерба от залива квартира. А затем собственник подает иск в порядке регресса к арендатору по договору найма жилого помещения. Или по ОСАГО. Виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Если же страховщик как и положено по договору, выплатил страховое возмещение потерпевшему, то со своей стороны работодатель никому ничего выплачивать уже не должен, так как за него это сделал страховщик. Соответственно и права регресса у работодателя к работнику не возникнет, ведь он никому ничего не возмещал. А раз права нет, то и к страховщику ничего не переходит.
Таким образом, можно определить наличие либо отсутствие предусмотренных пунктом 3 статьи 363 ГК РФ оснований для признания наличия у исполнившего обязательство поручителя права требования к другому поручителю.
Если же страховщик как и положено по договору, выплатил страховое возмещение потерпевшему, то со своей стороны работодатель никому ничего выплачивать уже не должен, так как за него это сделал страховщик. Соответственно и права регресса у работодателя к работнику не возникнет, ведь он никому ничего не возмещал. А раз права нет, то и к страховщику ничего не переходит.
Взыскание ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
К нам обратилась клиентка по рекомендации с просьбой помочь в разрешении затянувшегося вопроса, связанного с признанием права собственности на земельный участок и домовладение. Она несколько лет пыталась решить данную проблему через местную администрацию, но все безуспешно. Спорные объекты (земельный участок и домовладение) находились в Тверской области Конаковского района…
Подробнее см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Например, в 2013 г. прокурор г. Пятигорска, в соответствии со ст.
ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками или членами при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Взыскание в порядке регресса. иск о взыскании
Финансовые правоотношения в нашей стране зачастую характеризуются немалыми сложностями и рисками. И нередко взаимоотношения между сторонами завершаются материальными и моральными потерями. Особенно в тех ситуациях, когда в сделке принимает участие минимум три стороны. В таком случае одна из них в любом случае будет нести убытки.
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ.
В Корочанский районный суд Белгородской области Истец: Равнинов Денис Егорович, адрес: 309210, Белгородская область, Корочанский район, г. Короча, ул. Дружбы, д. 126, кв. 5 телефон: 4123675716342 Ответчик: Милосердов Аркадий Иванович, адрес: 309210, Белгородская область, Корочанский район, г. Короча, пр.