Юридические лица как возможный субъект уголовной ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Юридические лица как возможный субъект уголовной ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

А как известно, в уголовном праве существует институт соучастия, таковым признается умышленное совместное участие двух или более лиц, которые совершили умышленное преступление.

Курс советского уголовного права. Т. 1. Изд. ЛГУ, 1968. С. 612. Цит. по.: И. Гонтарь. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004. № 2.

Должностное лицо как субъект преступления

Просим заметить, все сводится к вине физического лица. Значит, психическое отношение юридического лица к содеянному зависит от психического состояния конкретного физического лица или совокупности физических лиц. Вряд ли нас можно упрекнуть в алогичности сделанного вывода.

В Англии идея о том, что корпорация должна нести уголовную ответственность, получила признание с середины XIX в., когда суды стали выносить решения о признании корпораций виновными в нарушении статутных обязанностей.

Штрафные санкции.применяемые к юридическим лицам, способны реализовать эту идею, а штрафы, применяемые к физическим лицам, — нет (в силу их существенного различия в размерах). Европейские страны задумались над этим еще в 70-х годах.
В этом случае уголовная ответственность компаний будет наступать почти по четырем десяткам статей Уголовного кодекса. Начиная с торговли людьми и организации незаконного вооруженного формирования и заканчивая незаконным экспортом сырья и коммерческим подкупом.

Какое наказание будет применено к нему? За какие именно преступления юридическое лицо будет нести ответственность?

См.: И. Гонтарь. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004. № 2.

Однако оно присутствует в ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» в качестве квалифицирующего признака.

Интересно, что преступления такого рода были известны еще русскому «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1885 года и «Уголовному уложению» 1903 года.

Юридическое лицо, как субъект преступления

Но, во-первых, деяние, совершенное невменяемым, преступлением не является. За что же будут привлекать юридических лиц?

Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 182—183.
Говоря о невменяемости, следует отметить также и противоположную ей категорию — вменяемость, которая является обязательным признаком субъекта преступления.

Приведенные выше точки зрения относительно круга субъектов уголовного права, несмотря на наличие определенных различий, связанных, прежде всего, с различными подходами к определению момента начала и окончания уголовно-правового отношения, сходятся в том, что основными субъектами уголовного права выступают потерпевший, виновное лицо и государство, в лице компетентных органов и должностных лиц. Рассмотрим отдельные элементы их правового статуса в рамках уголовно-правового отношения.

  • Ключевое право потерпевшего, как было отмечено выше, состоит в возможности требовать от уполномоченных органов предварительного расследования и суда правильного разрешения уголовного дела и восстановление, таким образом, его нарушенных прав и законных интересов в максимально возможной степени.
  • Государство (в лице органов предварительного расследования и суда) в рамках уголовного права обязано привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в порядке, размере и на условиях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе – назначить конкретную меру уголовного наказания или, в ряде случаев, уголовно-правового воздействия.
  • В свою очередь, лицо, признанное в установленном порядке виновным в совершении общественно-опасного посягательства обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства.

Понятие и признаки субъекта преступления

Но основные, если так можно выразиться, меры наказания — это штрафы. Будет два вида штрафов. Либо назначат один большой фиксированный штраф от 200 тысяч до 30 миллионов рублей. Либо будет некий кратный штраф.

Вменяемость – человек должен быть полностью адекватным с психологической точки зрения. Общая психическая деятельность у обвиняемого не нарушена.

Таким образом, понятие «личность преступника» является более широким, чем понятие «субъект преступления».

Вменяемость – человек должен быть полностью адекватным с психологической точки зрения. Общая психическая деятельность у обвиняемого не нарушена.

Таким образом, понятие «личность преступника» является более широким, чем понятие «субъект преступления».

В свою очередь, в ст. 1224 данного уголовного закона также предусмотрена уголовная ответственность общества, отпустившего вторично по паспортам, свидетельствам и другим актам людей, которые не в силах снискивать себе пропитание трудами, если эти люди будут опять пойманы в испрашивании милостыни.

Какой ущерб является значительным

В настоящее время проблема уголовной ответственности юридических лиц является одной из наиболее дискуссионных и актуальных как в научном, так и в практическом отношении.
Юридические лица, как субъект права в целом, в процессе своей деятельности нередко совершают различные правонарушения (гражданские деликты, административные правонарушения и т.д.). Однако при этом вопросы ответственности юридических лиц не находят полноценного освещения ни в законодательстве, ни в юридической литературе.

Адепты приводят в обоснование своей позиции весомый, на наш взгляд, аргумент, согласно которому ответственность юридических лиц и их вина обусловлена такого рода попустительством, когда создается атмосфера приемлемости решения вопросов во благо предприятия любыми средствами, в том числе и преступными. Бесспорно, такое возможно и вполне реально.

Тем не менее в более поздние времена ответственность юридических лиц была восстановлена, например в американском уголовном праве.

В последнее время, в законодательстве многих зарубежных стран к уголовной ответственности привлекаются юридические лица. Интересным остается тот факт, что все эти зарубежные страны относятся к разным правовым системам. К уголовной ответственности привлекаются юридические лица в Англии, США, Канаде и в других бывших колониях Англии, относящиеся к англосаксонской правовой семье.

Отбор кандидатов в присяжные заседатели

Это преступления против человечества, умышленные и неумышленные посягательства на жизнь, посягательства на неприкосновенность человека, незаконное распространение наркотиков, дискриминацию, сводничество, проведение экспериментов на людях, посягательства на частную жизнь, ложный донос, «компьютерные» преступления и проступки, все виды хищений и многие другие.

Исходный код расширения WIKI 2 регулярно проверяется специалистами Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также можете это сделать в любой момент.

При этом в доктрине уголовного права вопрос о том, кого в конечном итоге необходимо признавать в качестве субъекта уголовного права не решен однозначно и до сих пор вызывает активные дискуссии среди сторонников различных подходов.

Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление».

Что делать, если совершена кража

Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

Каждая отрасль российского права находится в непрерывном развитии, что обусловлено спецификой регулирования различных общественных отношений, которые динамичны и непостоянны. Предметом регулирования уголовного права являются общественные отношения, которые возникают между лицом, совершившим преступление и государством, в лице его специальных органов.

Впервые о необходимости законопроекта об уголовной ответственности юрлиц главный следователь страны заявил на страницах «Российской газеты» и моментально вызвал буквально шквал критики в свой адрес. О том, какой это нонсенс — «судимая фирма», — тогда не говорил только ленивый.

А. П. Козлов дает обобщение аргументов сторонников и противников данной точки зрения. Так, в пользу законодательного закрепления юридических лиц в качестве субъекта преступления можно указать то, что как гражданское, так и уголовное право устанавливают схожие критерии дееспособности.

Часто сюда относят разные отягчающие факторы, преступление с одновременным злоупотреблением доверия или служебной должностью.

Следовательно, по уголовному законодательству США наказуемыми считаются не только физические, но и юридические лица, ответственность которых часто используется в интересах государства.

Вместе с тем, следует заметить, что разграничив преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, выделять последние в отдельную главу не было необходимости ввиду отсутствия особого правоохраняемого объекта.
Уголовное право в США формировалось и долгое время развивалось на основе системы английского общего права. В современном уголовном праве США вопросы привлечения к уголовной ответственности юридических лиц регламентированы как в федеральном уголовном законодательстве, так и в уголовных законах штатов. Так, в ст. 2.07.

Возникает проблема юридической конструкции уголовной ответственности юридического лица, которая связана с субъективной стороной деяния, характеризующаяся виной, то есть психическим отношением лица к совершенному деянию. Юридическое лицо не может иметь психики, соответственно, понятие вины не применимо к юридическому лицу.

Ранжировать аргументы станем не по степени их важности, а в силу собственного произвола с учетом того обстоятельства, что каждый приводимый довод является важным.

Таким образом, несмотря на множество споров учёных, и противоречивых моментов, в скором времени, возможно, вопрос о привлечении юридических лиц решится и в пользу признания их субъектом преступления. Мнение ученых, исследующую данную проблематику, сводятся именно к доказываниям, может ли юридическое лицо нести уголовную ответственность или нет.

Как выбирают присяжных заседателей в суд

Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК.

Уголовная ответственность юридических лиц издавна была известна не только в странах общего уголовного права (Англия, США и др.), но и государствам континентальной Европы. Так, во Французском ордонансе 1670 г. специальная статья предусматривала ответственность и наказание за преступления, совершенные общинами и корпорациями, т. е. юридическими лицами.
Согласно установленным требованиям, ответственность возлагается на преступника исключительно с 16 лет. Это правило основано на наличии и развитии общих психофизиологических характеристиках человека.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.