Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обстоятельства исключающие административную ответственность а также смягчающие и отягчающие ее». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств также в силу закона смягчает административную ответственность.
С. о том, что он *** в ***, находясь в ***, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Содержание:
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Отличительной чертой административного кодекса выступает основание для наложения ответственности. Административный проступок определяется совокупностью специфических признаков.
Основанием освобождения от административной ответственности является характер правонарушения и личность правонарушителя.
Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ гласит, что при назначении административного наказания физическому лицу необходимо учитывать такие факторы, как: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность [2].
Признаки невменяемости в административном законодательстве вводят деятельность врачей-психиатров и юристов в конкретные рамки, является необходимым элементом квалификации действий совершенных лицами с отклонениями психического характера. При определении признаков невменяемости необходимо учитывать, что правовые запреты в законодательстве направлены на действия только вменяемых лиц.
XXXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г.
Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части КоАП в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части КоАП, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность : Административный процесс и административная ответственность в Украине — А.И.
При выборе должностными лицами вида и размера наказания важно установить наличие предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Они способствуют правильному определению меры наказания, влияют на выбор конкретного его вида и размера в пределах санкции конкретной статьи Кодекса или иного предусматривающего ответственность закона.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, закреплены в ст. 7.2. КоАП Республики Беларусь.
Значительно повышается степень вины и тем самым отягчается административная ответственность взрослого правонарушителя, если он вовлекает в правонарушение несовершеннолетнего. Причем ответственность за это усиливается вне зависимости оттого, в какой форме такое вовлечение осуществлялось — путем обмана, уговоров, угроз, использования зависимого положения или пр.
При совершении двух или более административных правонарушений, образующих совокупность, основное и дополнительные административные взыскания налагаются за каждое совершенное административное правонарушение в отдельности.
Подобные правовые нормы в отечественном законодательстве в значительной степени способствуют гуманизации, демократизации административно-юрисдикционных отношений, повышению авторитета законодательной и исполнительной властей.
Вторым видом обстоятельств, смягчающих ответственность, является совершение налогового правонарушения под влияние угрозы или принуждения либо в силу материальных, служебных или иной зависимости. Угрозы и принуждение должны быть конкретными, существующими и представлять реальную опасность для лица.
Причем повторность будет отягчать ответственность только за совершение однородного административного правонарушения (например, повторное нарушение правил дорожного движения, таможенных правил и пр.).
Вторым видом обстоятельств, смягчающих ответственность, является совершение налогового правонарушения под влияние угрозы или принуждения либо в силу материальных, служебных или иной зависимости. Угрозы и принуждение должны быть конкретными, существующими и представлять реальную опасность для лица.
Причем повторность будет отягчать ответственность только за совершение однородного административного правонарушения (например, повторное нарушение правил дорожного движения, таможенных правил и пр.).
При рассмотрении дел об административных правонарушениях следует руководствоваться положением, что возмещение ущерба проявляется в добровольном, инициативном, без напоминаний со стороны третьих лиц, возмещении потерпевшему причиненного ущерба. Анализ правоприменительной практики свидетельствует об игнорировании в ряде случаев выяснения обстоятельств ущерба.
Гражданин, совершивший деяние социально-опасное менее чем преступление, несет административное наказание.
Таким образом, наличие факта раскаяния, признания, возможного оказания помощи правоприменительному органу при осуществлении производства по делу свидетельствует о стремлении загладить и искупить свою вину и, следовательно, заслуживает смягчения административного наказания.
Причинами возникновения у человека сильного душевного волнения могут быть: нанесение ему тяжкой обиды, оскорбления, совершение над ним насилия и т.п. Такое состояние влияет на психику человека, ослабляет контроль за личным поведением, снижает его возможность разумно оценивать неожиданно сложившуюся ситуацию71.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность приведены в главе 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в ст.ст. 4.2 и 4.3.
35. Понятие и виды административных взысканий (АВ)
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Из справки начальника отдела государственного пожарного надзора следует, что произошел пожар в строении, принадлежащем на праве собственности директору налогоплательщика.
Суд, либо иной орган, ведущий административный процесс, в зависимости от характера административного правонарушения могут не признать отягчающим административную ответственность обстоятельство «совершение административного правонарушения повторно».
Объективное вменение, т.е. налоговая ответственность за невиновное причинение вреда, по налоговому праву не допускается.
Указанная норма позволяет судить о том, что в налоговых правоотношениях закреплен принцип добросовестности налогоплательщика.
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2017 N 57-АД16-16 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Одной из таких проблем является определение роли иных смягчающих обстоятельств, не предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и законами субъектов Российской Федерации.
Предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение им причиненного ущерба или устранение причиненного вреда могут быть признаны в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств только тогда, когда они исполнены виновным по собственной инициативе.
Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает два вида обстоятельств, которые могут повлиять на меру наказания при привлечении к административной ответственности. Такими обстоятельствами являются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Постановление Верховного Суда РФ от 10.02.2017 N 44-АД17-1 Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку груза тяжеловесным (крупногабаритным) транспортом без специального разрешения.
Все перечисленные в ст. 34 КУоАП обстоятельства, смягчающие административную ответственность, могут быть признаны таковыми только в том случае, если не предусмотрены в качестве квалифицирующего признака в статье Особенной части Кодекса.
Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 10-АД16-5 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Одним из важнейших принципов административной, как и любой другой юридической ответственности, является ее целесообразность, главным проявлением которой является индивидуализация наказания.
Интеллектуальный момент означает, что лицо не могло осознать своих действий. Волевой — лицо не могло руководить своими действиями.
В административном законодательстве невменяемость определяется как совершение лицом противоправного действия или бездействия в состоянии, в котором она не могла осознавать своих действий или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст.20 КоАП).
О предотвращении виновным вредных последствий может идти речь, например, при совершении административного проступка, предусмотренного ст. 77 КУоАП — «Нарушение требований пожарной безопасности в лесах».
На этот факт противоречия уже сейчас следует обратить внимание законодателя с тем, чтобы впоследствии исключить факты незаконного привлечения к административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение правонарушения Статья 43. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения Согласно ч. 1 ст. 43 Закона N 212-ФЗ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения. признаются: 1.