Общественно опасные последствия являются признаком преступления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Общественно опасные последствия являются признаком преступления». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений.

Конституция охраняемую ею систему правоотношений заключает в три подсистемы: «личность — общество — государство». Личность — это психофизиологический феномен «человек». Социально-ролевой и социально-психологический феномен, социально-функциональный член общества — «личность», «гражданин».

Понятие и виды преступных последствий

Но вернемся к общественно опасным последствиям некоторых видов преступных деяний как квалифицирующих видов преступлений.

Голубева проживала со своим престарелым отцом, который был парализован и не мог самостоятельно передвигаться. Однажды она уехала в отпуск к своим знакомым в другой город на две недели, оставив отца без присмотра. Соседи были возмущены поведением Голубевой и подали заявление прокурору.

Первые упоминание о преступлениях против здоровья встречаются в договорах русских с греками. Так, Договор Олега 911 г. содержит статью о случаях, когда русский крестьянину или наоборот причинит мучения или иным образом совершит насильственные действия, что свидетельствует об упоминании причинения вреда здоровью.
Ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности за это, следуя ч. 1 ст. 138 УК, нереально. И именно потому, что отсутствуют серьезные нарушения прав граждан.

Поянтие объективной стороны состава преступления, её значения

Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.

Следствие и суд должны их устанавливать, иначе нельзя отличить преступление от проступка и малозначительного деяния, определить характер и степень ущерба для его возмещения и индивидуализации наказания. Пункт «б» ч. 1 ст. 63 УК признает наступление тяжких последствий в результате совершения любого преступления отягчающим наказание обстоятельством.

На сегодняшний день в уголовно-правовой науке не сложилось единого подхода к понятию «страхового мошенничества».

Выходит, ты не знаешь своего отца».2. «Конечно, вы сами должны решить этот вопрос, но помните, что наша компания внесла самые большие инвестиции в этот проект».3. «Как Вы могли так оценить мою курсовую работу? Я работал над ней день и ночь, не покладая рук!»4. «Мне было так досадно и неприятно слушать его ответ на мой вопрос, что я даже не хочу что-то говорить по поводу его инсинуаций.

Общеизвестно, «…что всякое уголовно наказуемое деяние вызывает те или иные (отрицательные) изменения в объектах уголовно-правовой охраны, т.е. влечет наступление общественно опасных последствий. Конкретно это выражается в причинении вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства либо в создании непосредственной угрозы причинения вреда.

Задержание в общественном месте (кафе, театре и т.д.) желательно производить при выходе преступника из места основного скопления граждан или когда его внимание чем-то отвлечено (например, прочтением меню). Для вывода преступника в холл, туалет можно использовать помощь представителей администрации данной…

В других случаях уголовный закон считает преступление законченным независимо от наступления общественно опасных последствий.

В то же время, определенное отношение к преступным последствиям может выступать обстоятельством, смягчающим наказание.

Суждения «Все дороги ведут в Рим» и «Некоторые дороги не ведут в Рим» находятся между собой в отношении:-контрадикторности -контрарности -субконтрарности -подчинения11. Каким по количеству и качеству является следующее суждение: «Только талантливый оратор не говорит заученными фразами»-общеутвердительным -общеотрицательным -частноотрицательным -частноутвердительным12.

Так же в ч. 1 ст. 135 УКУ установленна уголовная ответственность за оставление без помощи лица, которое находится в опасном для жизни и здоровья состоянии. Причем здесь не требуется наступление смерти лица, которого оставили без помощи, или наступление других тяжких последствий (ч. Со ст. 135). Подобные преступления получили в литературе название «деликты опасности» («деликты создания опасности»).

Иногда в диспозициях норм Особенной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий. Эти последствия могут быть как определенными (ст. 215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (смерть либо иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

Большинство преступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация. Убийство, кража, грабеж, хулиганство своим последствием имеют конкретный и реальный вред, который причиняется соответствующему объекту уголовно-правовой охраны.

Иногда в диспозициях норм Особенной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий. Эти последствия могут быть как определенными (ст. 215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (смерть либо иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

Как собирательное, более общее понятие оно позволило бы применять уголовный закон в случаях заражения венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией, другими опасными заболеваниями. При этом законодателю не нужно будет периодически вносить изменения и дополнения в нормы УК РФ. Кроме того, этот термин позволит отказаться от понимания вреда здоровью только как следствия телесных повреждений.

Уголовно-правовая характеристика

Согласно «Русской правде» в XII в. различались следующие виды преступлений: преступления против жизни; нанесение телесных повреждений; преступления против здоровья; преступления против чести, имущественные преступления; уничтожение чужого имущества; преступления против брака и морали; преступления, подлежавшие церковному суду; преступления, подлежавшие суду князя; преступления против государства.

Краткая редакция Правды как единый кодифицированный акт, по мнению исследователей, появилась в конце XI или в начале XII века[5]. До сих пор остается спорным вопрос, является Русская Правда первым писаным источником права Киевской Руси[6].

Вспомогательной предлагается классификация в зависимости от того, причиняет ли преступление существенный вред объекту посягательства или ставит его в опасность причинения вреда. По этому признаку различают: фактический, реальный, действительный вред; угрозу, опасность, возможность наступления такого фактического вреда (создание условий для наступления вреда.

Прежде чем исследовать исторические аспекты уголовной ответственности за преступления против здоровья граждан необходимо исследовать историю возникновения ответственности за преступления.

Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса. Клевета и оскорбление как преступления ущемляют честь и достоинство личности, его самооценку и публичную характеристику его имени. Кроме того, моральным вредом не охватываются самые разнообразные виды социального вреда потерпевшему, которые влекут нарушения его конституционных прав — политических, трудовых, семейных, жилищных и т.д. (см. гл. 19 УК).

Из предыдущих тем, где говорилось о главном социальном свойстве преступления — его общественной опасности, уже известно, что характер и степень этой опасности…

Преступные последствия, наступившие в результате действия или бездействия субъекта, приобретают правовое значение лишь при условии, когда они связаны с совершенным деянием.

_ 3. Общественно опасные последствия

Но, если пассажир, находящийся в кузове, выпрыгивает из него без ведома водителя и получает тяжкий вред здоровью, последний не может привлекаться к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшего наступление указанных последствий.

Законодатель по-разному описывает преступные последствия. В некоторых статьях УК РФ дается их конкретный перечень. Например, в ст. 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы» последствия описываются так: если деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха. В отдельных случаях используются такие термины, как «существенный вред», «крупный ущерб», «тяжкие последствия».

Так, психический вред при оскорблении оценивается степенью неприличия формы унижения чести и достоинства личности. В противном случае ругань типа «дурак» или «идиот» стали бы признаваться преступлением и влечь уголовную ответственность большой массы людей.

Некоторые статьи в основном составе сформулированы как формальные, а последствия являются признаком квалифицированного состава. Например, основной состав воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности является формальным (ч.1 ст.169 УК РФ); те же деяния, причинившие крупный ущерб (квалифицированный состав), являются материальным составом преступления (ч.2 ст.169 УК РФ).

Составное, длящееся и продолжаемое преступление

Таким образом, общественно опасные последствия можно определить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием общественному отношению, охраняемому уголовным законом, или как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.

Предлагаем внести в пункт 1 Примечания к ст. 158 УК РФ следующее дополнение; после слов «. этого имущества» дополнить следующими словами «на сумму свыше минимального размера оплаты труда, установленного ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере Ф оплаты труда».

Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! Но бутерброд ведь лучше, чем ничто, следовательно, он лучше вечного блаженства».9.

Законодатель до настоящего времени практически обошел вопрос ответственности виновных лиц за такое воздействие.

Всякое преступление причиняет те или иные общественно опасные последствия, однако они не всегда указаны в уголовном законе. В этой связи важное значение для характеристики объективной стороны преступления в целом и для общественно опасных последствий в частности имеет принятое в уголовном праве условное деление составов преступления (по их конструкции) на материальные и формальные.

Такое преступление считается оконченным с момента совершения деяния. Наступившие последствия находятся в этом случае за пределами состава преступления и на квалификацию деяния не влияют. Вместе с тем они могут учитываться при назначении наказания.

Поскольку объект преступления недоступен человеческому восприятию, вред ему причиняется посредством негативного воздействия на определенные объекты материального мира, именуемые в этих случаях предметами преступления. Например, предметом диверсии может быть инфраструктура (предприятия, ЛЭП, средства сообщения и т.п.), а при хищении — чужое имущество и т.д.

Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.

  • для квалификации действия, как преступления;
  • учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
  • определение степени опасности преступления общественного характера;
  • диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка дать понятие «преступление против здоровья», а также систематизировать преступления против здоровья.

В указанных ситуациях виновное лицо одними действиями совершает фактически воздействие на несколько объектов посягательства, один из которых, а именно — лицо, в отношении которого совершается физическое насилие, прямо охраняется уголовным законом, а другие такой охраной не защищены. Так, вред, который наносится служебным при превышении властных или служебных полномочий (ч.1 ст. 365 УКУ), является основным, а вред, который причиняется лицу, если превышение сопровождается насилием или угрозой применения насилия (ч. 2 ст. 365 УКУ), — дополнительным следствием.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *