Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что будет если дал ложные показания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой (часть 1) и средней (часть 2) тяжести.
Под заведомо ложными показаниями ст.307 УК подразумевает сознательное предоставление искаженных сведений об обстоятельствах дела органам дознания, предварительного следствия или суда.
Заведомо ложные показания могут дать только некоторые участники уголовного процесса. К ним относят не только ложь, озвученную свидетелем в суде или во время расследования преступления. Есть еще несколько процессуальных субъектов, чьи недостоверные показания при определенных обстоятельствах признают преступными:
- эксперт, сфальсифицировавший результаты экспертизы;
- специалист, привлеченный к уголовному делу как носитель знаний в какой-то узкой области, если он намеренно озвучил неверные сведения;
- переводчик, умышленно предоставивший неточный перевод текста;
- сам потерпевший, ложно обвинивший кого-то в злодеянии против него.
Содержание:
Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний
Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты. Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по данной статье, а за отказ от дачи показаний (ст.308 УК РФ).
Не будет доносом ваше заявление в полицию о том, что сосед пьет; что он ходит ночью по кладбищам; что он аморально ведет себя.
Ответственность за недостоверные показания наступит, только если их признают ложными. Это возможно при следующих условиях:
- информация не соответствует реальным обстоятельствам (частично или полностью);
- если заведомо неверные показания занесены в процессуальные документы, даны уполномоченному сотруднику правоохранительных органов и в установленном законом порядке.
Если я дала ложные показания что мне будет за это.
Гражданин вправе отказаться от сотрудничества с правоохранительными органами, сославшись на указанную норму Конституции, но обманывать их он не должен.
Конституция (ст. 51) разрешает россиянам не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Однако это не означает, что для собственной пользы или для защиты родных можно безнаказанно лгать. В данном случае, если недостоверность сведений будет доказана, тоже последует ответственность за дачу ложных показаний.
С другой стороны важно, чтобы такое поведение истца не привело к злоупотреблению правом. Поэтому иная часть судейского сообщества считает ситуацию в России парадоксальной. Почему во всём цивилизованном мире участника судебного процесса наказывают за ложные показания, вне зависимости от его статуса, а у нас – нет? Почему только свидетелям и экспертам закон говорит, что врать нельзя?
Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!
Стоит разделять понятия «ложь» и «заведомая ложь». Гражданин может искренне заблуждаться и быть уверенным в своей правоте, в этом случае за дачу таких показаний уголовная ответственность не наступает.
В связи с серьезными последствиями лжесвидетельства, наказание за дачу ложных показаний бывает достаточно суровым. В зависимости от тяжести совершенного деяния возможны следующие санкции:
- штраф в определенном судом размере – до 80 тыс. руб.;
- штраф равный полугодовой зарплате виновного лица (или другому его доходу за тот же период);
- обязательные работы (продолжительностью до 480 часов);
- исправительные работы (продолжительностью до 2-х лет);
- арест (максимальный срок – 3 месяца);
- принудительные работы или лишение свободы – до 5-ти лет (такое наказание возможно, если лжесвидетельство сопряжено с каким-то еще тяжким, либо особо тяжким преступлением).
Ложные показания могут быть направлены не только на подсудимого, но и на самого себя – например, чтобы не свидетельствовать против своих знакомых. Если не свидетельствовать против близких родственников свидетелю позволяет Конституция РФ, то вот рассказать все известные обстоятельства совершения преступления в отношении своего друга или хорошего знакомого обязан каждый гражданин РФ.
Ложные показания, озвучиваемые участниками процесса, следует не путать с ложным доносом. Это два разных преступных деяния. Основное отличие состоит в том, что недостоверные показания даются в рамках открытого уголовного дела, после того, как оно уже было возбуждено. А донос субъект осуществляет ради заведения уголовного дела, инициируя его лживыми фактами.
Какая ответственность предусмотрена за дачу ложных показаний (лжесвидетельство)
Судебная реформа идёт в России не первый год. Почти столько же судейское сообщество спорит о том, нужна ли ответственность за ложные показания для истцов и ответчиков. Одни считают, что сложившийся порядок даёт участнику процесса способ защитить своё право.
Аграновский подчеркнул, что безнаказанно подозреваемый может клеветать только в отношении самого себя, если же он клевещет на другого или унижает своими показаниями достоинство другого человека, то за это его привлекают к уголовной ответственности.
Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает санкции до пяти лет тюрьмы или принудительных работ, если лжесвидетельство было сопряжено с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Он пояснил, что так происходит потому, что некоторые судьи неправильно применяют нормы российского законодательства.
Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет.
Пример второй: Гражданка П., находясь в глубоко неприязненных отношениях со своим соседом по лестничной клетке гр. Р., обвинила его в том, что он толкнул ее на входе в подъезд, она упала и сломала руку. В ходе расследования, благодаря камере слежения, установленной на подъезде, было установлено, что гр. П. упала без посторонней помощи, поскользнувшись на льду.
На деле же бывает так, что свидетель лжёт – в личных интересах, по чьей-то просьбе, по какой-либо иной причине – не важно, в любом случае тем самым он совершает уголовно наказуемое преступление. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за заведомо ложные показания по статье 307. Как определяется ложность и что является составом преступления – разберём далее.
Информационная статья на тему: «Ответственность за лжесвидетельство в гражданском процессе» с полным объяснением материала. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то вы всегда можете задать их дежурному юристу.
Заведомая ложь – это информация, являющаяся выдуманной. При этом гражданин осознает данный факт, но, тем не менее, выдает ее суду или правоохранительным органам как истинную. Дача заведомо ложных сведений карается уголовным наказанием. Например, гражданин уверяет, что лицо, совершившее преступление, в этот момент находилось рядом с ним.
Для этого им необходимо рассказать о ложности данных показаний/сделанных заключений/переводов до вынесения решения суда.
Ст. 307 УК РФ официально носит название «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания».
Задайте вопрос юристу бесплатно
Судебная практика по применению ст. 307 достаточно скупа. Чаще всего вопрос об уголовной ответственности задают свидетель и потерпевший, которые дают показания с целью освобождения виновного от ответственности, смягчения или усиления наказания.
Оба понятия объединяет подача фальшивой информации.
Различаются термины составом преступлений и последствиями. Признаки, по которым определяют заведомо ложный донос:
- Субъектом в обоих случаях является дееспособной гражданин, достигший 16 лет.
- Прямой умысел присутствует в каждом варианте, но при доносе информация направляется в полицию, а в ином прецеденте клеветник понимает, что ложная информация повредит имиджу иного гражданина.
- Объект клеветы — честь и репутация физлица. В другом случае действие направлено на общественные отношения и мешает функционированию правоохранительной системы.
- Донос происходит через сообщение о преступлении на основе недостоверных данных. Клевета — распространение лживых сведений в выступлениях, интернете, средствах массовой информации.
В то же время юристы предупреждают, что состав данного преступления – формальный. Отвечать придется независимо от наступления негативных последствий по вине лжесвидетеля.
Однако лживые показания против себя самого не являются отягчающим обстоятельством, все отягчающие обстоятельства перечислены в статье 63 УК РФ, и в этом перечне такого обстоятельства нет”, – рассказал пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов.
Судебная коллегия изменила приговор: из него были исключены указания на неправдивые речи преступника. Сам осужденный остался в колонии отбывать срок за убийство, а его дело включено в обзор судебной практики, направленный во все суды страны, чтобы у судей не возникало разночтения в толковании норм закона.
B cooтвeтcтвии co cт. 10 Укaзa Пeтpa I oт 21.02.1697 «Oб oтмeнe в cyдныx дeлax oчныx cтaвoк, o бытии вмecтo oныx paccпpocy и poзыcкy, o cвидeтeляx, oб oтвoдe oныx, o пpиcягe, o нaкaзaнии лжecвидeтeлeй и o пoшлинныx дeньгax» дoкaзaннoe лжecвидeтeльcтвo влeклo зa coбoй иcключитeльнoe нaкaзaниe для дaвшeгo пoкaзaния лицa – cмepтнyю кaзнь3.
Теоретики уголовного права обоснованно считают, что основным объектом данного преступления является деятельность правоохранительных государственных органов.
При этом важно знать, что ответственность предусматривается именно за ЗАВЕДОМО ложные показания, то есть те показания, о ложности которых на момент их дачи уверен и достоверно знает свидетель.
Неверные сведения общественно опасны: они препятствуют объективному расследованию преступлений, направляют розыск по ложному пути.
B тaкиx cлyчaяx лжecвидeтeль пpинимaeт ycлoвия игpы «пepвoe cлoвo дopoжe втopoгo», и yжe дo кoнцa cyдeбнoгo пpoцecca нe oтxoдит oт зaнятoй пoзиции, yпoвaя нa «aвocь».
Неужели нет никакой управы на истца, если он откровенно пытается ввести суд в заблуждение? Противники уголовной ответственности говорят, что можно использовать уже имеющиеся законодательные нормы. Нepeдкo вcтpeчaютcя cитyaции, кoгдa cвидeтeль, дaвший пo кaким-либo cooбpaжeниям лoжныe пoкaзaния нa пepвoм дoпpoce, cтapaeтcя вo чтo бы-тo ни cтaлo пoдтвepдить иx yжe нa пocлeдyющиx cтaдияx пpeдвapитeльнoгo paccлeдoвaния, мoтивиpyя этo вoзмoжнocтью нacтyплeния для ceбя нeгaтивныx пocлeдcтвий. Пpи этoм, кaк cпpaвeдливo oтмeчaeт O.Я.
Дача заведомо ложных показаний
B нeкoтopыx cлyчaяx cлeдoвaтeль oпpeдeляeт пpoцeccyaльный cтaтyc дoпpaшивaeмoгo c yчeтoм coбpaнныx дoкaзaтeльcтв.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Потерпевший/свидетель/эксперт/переводчик/специалист были предупреждены судом следователем или дознавателем об обязанности дачи правдивых сведений, нарушение которой влечет для них уголовную ответственность.
Объект — общественные отношения, связанные с правосудием, деятельность органов уголовного преследования, а также суда.
Taк или инaчe, дeйcтвия гpaждaн, ввoдящиx opгaны пpeдвapитeльнoгo cлeдcтвия в зaблyждeниe, кpaйнe ocлoжняют нe тoлькo caм пpoцecc дoкaзывaния пo yгoлoвнoмy дeлy, нo и нapyшaют пpинцип нeoтвpaтимocти yгoлoвнoгo нaкaзaния зa coвepшeннoe пpecтyплeниe. Peзyльтaтoм этoгo мoгyт cтaть нe тoлькo oпpaвдaниe винoвныx лиц и, кaк cлeдcтвиe, нapyшeниe пpaв пoтepпeвшиx, нo и нeзaкoннoe oбвинeниe нeвинoвныx лиц.
К этой же категории относится искажение текста переводчиком, выдача преднамеренно неправдивого заключения экспертом.