Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание задолженности без договора поставки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Практически в каждом договоре участия в долевом строительстве в последних пунктах есть условие о соблюдении претензионного порядка в случае возникновения спора. Это сделано для того, чтобы до подачи иска в суд дольщику нужно было обязательно пройти стадию претензионного порядка. Иначе суд не примет исковое заявление к рассмотрению.
Таким образом, была собрана доказательная база, благодаря которой можно было смело подавать документы в суд и быть уверенными в удовлетворении заявления судом.
Содержание:
Когда договор не заключен или его нет
Обратите внимание на немаловажную деталь. В некоторых случаях бывает так, что «закон как дышло, куда повернул, так и вышло» поэтому все нюансы требуют проработки.
Вы правильно указываете, что в рассматриваемой ситуации речь идет о договорной задолженности. Однако, существует профессиональное мнение (даже, среди судей), что в исковом требовании, вытекающем из норм о неосновательном обогащении, не обязательно писать соответствующую формулировку, а просто «прошу взыскать 1 000 000 рублей».
При этом стороны не лишены права приводить письменные и другие доказательства наличия между сторонами договора поставки. Если стороны это сделают, то договор может быть признан заключенным.
Для договора купли-продажи и поставки, как его разновидности, существенным условием является условие о предмете, т.е. товаре. Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.
Можно ли работать с покупателем более двух лет без договора поставки оформляя только счет-фактуры, накладные, счета на оплату?
Взыскать долг с юридического лица, если нет договора, можно в случае наличия других доказательств сделки. Сразу же следует отметить, что процедура истребования задолженности в случае отсутствия соответствующих оснований займет достаточно много времени и потребует приложения немалых усилий.
Даже если стороны совершат какие-либо действия (по поставке товара или его оплате), то максимум, чего можно ожидать, – квалификация отношений сторон как основанных на разовых сделках купли-продажи. Это возможно, например, если покупатель примет товар.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Сразу же следует отметить, что процедура истребования задолженности в случае отсутствия соответствующих оснований займет достаточно много времени и потребует приложения немалых усилий.
Только после этого можно обращаться в суд с исковым заявлением, к которому в обязательном порядке приложить копию направленной претензии и доказательства ее получения.
Что же делать, когда договора, подтверждающего наличие определенных договоренностей между сторонами сделки, нет? Можно ли истребовать долг с участника правоотношений, наделенного статусом юрлица, при таких обстоятельствах и как это сделать. Давайте разбираться.
Подобная позиция на практике встречается довольно редко. Однако при возникновении спора ее стоит учесть и изучить сложившуюся местную судебную практику. В случае если будет обнаружен соответствующий риск, поставщику стоит серьезно поработать над аргументацией своей позиции, чтобы убедить суд в своей правоте.
Судебная практика. Арендатор заявил требование к арендодателю о возврате денег, перечисленных ему ранее в качестве арендной платы по недействительному договору. Арендатор посчитал их неосновательным обогащением арендодателя. При этом помещение фактически использовалось арендатором до предъявления иска.
Но и для дольщика претензионный порядок тоже несет большие плюсы. Какие именно? Об этом читайте дальше.
Суд в удовлетворении требований отказал, подчеркнув, что арендная плата вносится за право пользования имуществом. Ее размер не превышал обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений в данной местности.
Но и для дольщика претензионный порядок тоже несет большие плюсы. Какие именно? Об этом читайте дальше.
Чем больше документов из приведенного выше перечня удастся собрать, тем выше шансы взыскать задолженность при отсутствии договора.
Подавляющее большинство людей как раз и останавливаются на этом, первом этапе и пускают на самотек все дело. Итог, как правило, плачевный, долг не выплачен, ущерб очевиден.
В подавляющем большинстве случаев взыскать долг при отсутствии договора можно. Достаточно доказать, что услуга была оказана или товар поставлен. Как это сделать, зависит от обстоятельств, при которых была совершена конкретная сделка.
Очень понравились краткие, но грамотные и локаничные ответы СПЕЦИАЛИСТА, которые никогда не заканчивались фразой, что “информации недостаточно, Вам необходимо лично обратиться к специалистам нашей компании…”!
Согласно пункту 2 статье 159 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Кроме того, согласно подпункту 1 пункта 1 статье 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Также из ТТН было видно, что должник фактически получил товар от нашего клиента и претензий по нему не имел. Об этом свидетельствует подпись уполномоченного лица должника в графе «принял грузополучатель» в ТТН.
Возможность любого гражданина обратиться в суд для защиты своих прав гарантирована Конституцией РФ, а также другими актами правотворчества.
К сведению. Исполнение сторонами обязательств при отсутствии фактических договорных отношений влечет возникновение между сторонами обязательств вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).
Судебная практика. Суд рассмотрел спор о взыскании задолженности и неосновательного обогащения за переданную продукцию в отсутствие договора. Истец в течение года передавал ответчику строительные материалы, а также оплачивал продукцию, получаемую ответчиком от третьего лица. Ответчик осуществлял строительно-монтажные работы с использованием материалов.
Если сторонами нарушено негласное правило и письменный договор не был составлен перед началом сотрудничества, как получить свои деньги? Давайте рассмотрим несколько вариантов, когда решить проблему можно без особых потерь.
Да, можно. Однако в данном случае возможны определенные риски. По общему правилу несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его автоматического признания недействительным или незаключенным. Реализацию товара компания может подтвердить счетами-фактурами, товарными накладными.
Приятно, конечно, когда нет никаких претензий к строительной компании. Но на практике это бывает очень редко. И дольщиков практически всегда что-то не устраивает. Конечно, бывают мелкие недочеты, с которыми можно согласиться и закрыть на них глаза.
Допустим, стороны не заключили договор (или он был признан судом незаключенным), проект договора ни одной стороной не направлялся. Подрядчик выполнил работы по устной договоренности. В такой ситуации шансы взыскать задолженность высоки, если имеются подписанные обеими сторонами акты выполненных работ (по форме N КС-2 или иной форме) и (или) справка о стоимости работ и затрат по форме N КС-3.
Принятие товара по накладным и наличие подписанных ответчиком без возражений актов сверки расчетов позволило продавцу взыскать деньги даже без подписанного ответчиком договора.
Наличие либо отсутствие обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора по взысканию задолженности может быть установлено только в договоре (т.е. надо его читать). Следовательно, если такого порядка нет, то судья принимает иск к своему производству. Начисление и размер неустойки также должно быть регламентировано в договоре.
Если необходимо взыскать долги по обязательствам без соглашения, обращайтесь. Мы найдем выход из затруднительного положения. Наша команда не работает по шаблону и ориентирована на достижение результата.
Взыскать долг при отсутствии реального договора, написанного и заверенного, затруднительно. Но если есть хоть какие-то из перечисленных ниже доказательств, подтверждающие сотрудничество?
На примере нескольких вариантов доказательств, с которыми смело можно отправляться в суд и до победного, отстаивать правду, мы расскажем, как это сделать правильно.
Ответчик) приняло его, и это подтверждает что Истец полностью исполнил перед ответчиком объязательства.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Процесс взыскания задолженности по договору поставки в 2019 году
Не ясно, о какой задолженности идет речь. С учетом того, что гарантийное письмо не может содержать просьбу выполнения работ. Исходя из вопроса, оснований для обращения в суд нет.
Сделки, по которым отсутствие письменного договора, влечет признание соглашения недействительным:
- Залога (передача имущества в качестве обеспечения).
- Аренды недвижимости — передача любых зданий, помещений (жилых и нежилых), а также сооружений, во временное пользование.
- Продажи бизнеса (предприятий).
- Продажи недвижимости — оформляется ДКП (договором купли-продажи).
- Передачи денежных средств в пользование (кредита).
- Доверительного управления.
- Страхования. Любые виды страховых услуг физических или юридических лиц должны быть оформлены письменно.
- Концессии (передача комплекса прав, например природных ресурсов, в пользование).
- Открытия счета в банке. С переводом учреждениями учета в электронную форму документ часто не выдают. Однако по первому требованию лицо имеет право получить свой экземпляр.
Однако клиент сомневался, стоит ли начинать процесс возврата задолженности. Опасения вызывал тот факт, что у клиента отсутствовал подписанный договор, на основании которого производилась поставка товара.