Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Каковы пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Право арбитражного суда кассационной инстанции изменить решение может быть реализовано только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Содержание:
Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000; Алексеевская Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 100.
Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ, судебное решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Перечень оснований для возвращения кассационной жалобы или представления прокурора в данном случае является исчерпывающим.
Дополнительно законом установлено правило, предполагающее, что исчерпаны все существующие возможности оспаривания решения пока оно не вступило в законную силу.
Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.
Такая возможность предусмотрена законодательно и предоставляет право оспаривать законность любых решений.
В соответствии с ч. 3 ст. 286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.
Вновь представленные сторонами дополнительные доказательства, приобщенные арбитражным судом кассационной инстанции к материалам дела, не могут являться основанием для принятия им решения по существу спора; в этом случае дело направляется на новое рассмотрение, поскольку наступают основания, перечисленные в п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 3 ст. 288 АПК РФ.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» <5> (далее — Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2005 заявленные требования удовлетворены, поскольку оспариваемое требование не соответствует требованиям п. 4 ст. 69 и ст. 71 НК РФ.
Следовательно, суд кассационной инстанции вышел за пределы предоставленных ему полномочий и нарушил нормы ч. 2 ст. 287 АПК РФ, что привело к вынесению необоснованного, а потому незаконного судебного акта.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
Срок в течение, которого возможно оспаривание принятого постановления суда – полгода с момента вступления его в силу.
Лица, участвующие в деле, считающие, что решение постановлено незаконно и необоснованно, вправе подать на него кассационную жалобу, а прокурор принести кассационный протест. Подача их в срок, установленный законом, влечет за собой возбуждение кассационного производства и обязывает суд рассмотреть дело в судебном заседании.
Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления.
При наличии сомнений в правильности заключения эксперта, имевшего существенное значение для вынесения решения, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, отменяя это решение и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, вправе дать указание о необходимости повторной экспертизы.
Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора.
Однако в рамках этого права при незаконности решения суд кассационной инстанции обязан применить ч. 2 комментируемой статьи, в противном случае все судебные постановления по делу будут отменены или изменены судом надзорной инстанции (см. комментарий к ч. 2 комментируемой статьи). Это правило вытекает из полномочий суда, определенных в ч. 2 ст. 12 ГПК (см. комментарий к ней).
Составные части заседания суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции вправе дать переоценку (дать иную оценку) доказательствам, установить новые факты (обстоятельства дела), установить иные правоотношения сторон и принять иное решение или решение, отличающееся от решения суда первой инстанции.
Положение п. 1 ст. 291 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения жалобы на определение суда о возвращении жалобы в том же судебном составе за исключением судьи, который принимал решение о возвращении кассационной жалобы.
Понятие законности и обоснованности дано в пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении».
Лицо, представляющее дополнительные доказательства, должно аргументировать невозможность их представления в суд первой инстанции.
В подтверждение доводов, приведенных в ней, можно представить дополнительные материалы и ссылаться на них при условии, что они представлялись в суде первой инстанции, однако не были им приняты как неотносимые или недопустимые.
Учитывая, что в силу ст. 286 АПК РФ сбор доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции, а размер оспариваемой денежной суммы составляет 214 025,2 руб., ФАС Московского округа не нашел оснований для удовлетворения ходатайства инспекции и отложения дела.
Изменяя решение, определение или постановление либо вынося новое решение, суд должен исходить из обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.
Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
Кассационная инстанция в соответствии со своими полномочиями вправе изменить не только резолютивную, но и мотивировочную часть решения, определения, постановления.
Далее заслушиваются объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, в случае необходимости оглашаются имеющиеся в деле доказательства. Судебные прения проводятся только в случае, если кассационным судом были приняты новые доказательства, которых ранее в деле не было.
Апелляционное определение можно оспорить, гражданский процесс построен так, что практически любой судебный документ обжалуется. Кассационное производство на этом пути становится очередной вехой.
Правильность применения норм материального и процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, их представителям при наличии у них доверенности, дающей им такие полномочия. Прокурор может принести кассационный протест на любое решение, в том числе и по делу, в рассмотрении которого он не участвовал.
Статьей 341 ГПК предусмотрено право суда оставить жалобу или представление без движения, возвратить их лицу, подавшему жалобу, или прокурору. Основания для этого аналогичны основаниям для тех же действий суда в апелляционном производстве.
Производство в суде кассационной инстанции возбуждается не только на основании кассационной жалобы, поданной участником процесса, но и вследствие направления дела надзорной инстанцией в соответствии с ч. 6 ст. 299 АПК РФ.
Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Правом на подачу жалобы (либо возражений на жалобу или представление) обладают стороны, лица, участвующие в Деле, и их представители.
Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
Согласно ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов <2> в пределах доводов кассационной жалобы.
Пределы проверки в кассационном порядке решения суда первой инстанции по общему правилу ограничены доводами, изложенными в кассационных жалобе, представлении и возражениях на них. Следовательно, суд кассационной инстанции вправе изменить или отменить обжалуемое решение полностью или в части по основаниям, на которые ссылается кассатор.
Законодатель использовал дифференцированный подход к срокам рассмотрения жалоб на определение арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 291 АПК РФ).
Суд кассационной инстанции обязан проверить правильность судебных решений как с правовой, так и с фактической стороны. Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле.
Статьей 2841 ГПК установлены сроки, в течение которых дело должно быть рассмотрено кассационной инстанцией.